Según pasan los años nos hemos acostumbrado a no llamar a las cosas por sus nombres.
Preferimos el eufemismo antes que la denominación correcta. Decimos
"negociado" cuando debiéramos decir "robo" y "estafa". Decimos
"faltó a la verdad" cuando lo correcto sería decir "mintió". Y
preferimos hablar de "edad avanzada" o "tercera edad" cuando realmente
tendríamos que hablar de "ancianidad" o "vejez".
¿Por qué ese temor a la palabra "vejez"? ¿Por qué el
ocultamiento de la edad se estima como una manifestación de
coquetería? ¿Cuál es la razón del miedo a las arrugas, las
canas o la calvicie? Somos una sociedad que le teme a la vejez.
El ideal de nuestro mundo es el hombre joven de músculos firmes,
atlético y vigoroso. Todos los medios difunden esa imagen y toda la
sociedad parece convencida de su pertinencia. Pero, sin darnos cuenta,
estamos haciendo una regresión histórica y volvemos a las
concepciones paganas - griegas y romanas - en que el hombre era
fundamentalmente cuerpo y el ideal era el dios Apolo.
Cuando las empresas necesitan emplear buscan jóvenes de menos de 30 años, a los que, absurdamente, se les pide "experiencia" . Contra esta corriente ni siquiera las estadísticas, a las que somos tan afectos, han podido hacer nada. Es en vano que demuestren que un hombre mayor de 40 o 50 años es más cumplidor en su trabajo, falta menos, toma menos vacaciones, rinde en forma pareja, etc. Todo esto parece no tener
importancia en una sociedad que ve con temor todo lo que signifique vejez.
El sabio Salomón decía hace tres mil años: "La hermosura de los
ancianos es su vejez". Seguramente la sentencia es incomprensible para
hombres y mujeres del presente que intentan continuamente borrar todas
las marcas del paso de los años en su cuerpo, aún a costa de lucir
esas ridículas máscaras de pómulos como pelotas de tenis y ojos
con la expresión de "yo no fui", que suelen proporcionarles los
cirujanos plásticos.
En el pasado el anciano era el que acumulaba la sabiduría y se
constituía por derecho propio, en el consejero natural de cada
comunidad. El anciano era la memoria colectiva decantada por la
serenidad que otorgaba el tiempo vivido. Por eso las nuevas generaciones
encontraban en ellos respuestas a los problemas de la vida.
El mundo presente ha privilegiado el mercado, la competencia y la
productividad. Se busca el conocimiento, pero se desdeña la sabiduría.
Volvimos a dar vigencia a una despiadada sentencia de Cicerón que
calificó a los ancianos como "superfluos" , justificando su desatino
con el argumento de que consumían sin producir.
La ética judeo cristiana nos rescató de esa insensata forma de
pensar, para hacer que en occidente se valorizara y respetara al
anciano. Hoy, en este proceso de desacralizació n de todas las cosas,
volvemos a reflotar los conceptos decadentes que habíamos desechado.
Cuando vemos la forma en que se trata a los ancianos, las magras
pensiones con que se los quiere sostener, la postergación constante
de sus derechos, etc.- no podemos menos que espantarnos ante una
sociedad enferma de canibalismo.
Todos, quién esto escribe y usted estimado lector, vamos
inexorablemente hacia la vejez. Todos estamos, como decía
Heráclito de Efeso, colocados en la corriente del río del tiempo.
No solo ocupamos un lugar en el espacio, sino que nos deslizamos por esa
otra dimensión inasible que contabilizamos con relojes y calendarios,
pero que no podemos dominar.
En el pasado, con un sentido trascendente de la existencia, se miraba a
la vejez como una etapa de realización plena. Hoy, frivolizados y
empobrecidos por la óptica humanista, carentes de sensibilidad
espiritual, sumidos en una visión intrascendente de la existencia,
la vejez ha pasado a ser la antesala de la nada. Por eso asusta y se
pretende conjurar de cualquier forma.
¿No sería más sensato recapacitar acerca del sentido que tiene
la existencia y entender al hombre como un ser espiritual y
trascendente? En ese rumbo encontraríamos la respuesta a un problema
que ninguno puede sentir como ajeno.
Salvador Dellutri
Preferimos el eufemismo antes que la denominación correcta. Decimos
"negociado" cuando debiéramos decir "robo" y "estafa". Decimos
"faltó a la verdad" cuando lo correcto sería decir "mintió". Y
preferimos hablar de "edad avanzada" o "tercera edad" cuando realmente
tendríamos que hablar de "ancianidad" o "vejez".
¿Por qué ese temor a la palabra "vejez"? ¿Por qué el
ocultamiento de la edad se estima como una manifestación de
coquetería? ¿Cuál es la razón del miedo a las arrugas, las
canas o la calvicie? Somos una sociedad que le teme a la vejez.
El ideal de nuestro mundo es el hombre joven de músculos firmes,
atlético y vigoroso. Todos los medios difunden esa imagen y toda la
sociedad parece convencida de su pertinencia. Pero, sin darnos cuenta,
estamos haciendo una regresión histórica y volvemos a las
concepciones paganas - griegas y romanas - en que el hombre era
fundamentalmente cuerpo y el ideal era el dios Apolo.
Cuando las empresas necesitan emplear buscan jóvenes de menos de 30 años, a los que, absurdamente, se les pide "experiencia" . Contra esta corriente ni siquiera las estadísticas, a las que somos tan afectos, han podido hacer nada. Es en vano que demuestren que un hombre mayor de 40 o 50 años es más cumplidor en su trabajo, falta menos, toma menos vacaciones, rinde en forma pareja, etc. Todo esto parece no tener
importancia en una sociedad que ve con temor todo lo que signifique vejez.
El sabio Salomón decía hace tres mil años: "La hermosura de los
ancianos es su vejez". Seguramente la sentencia es incomprensible para
hombres y mujeres del presente que intentan continuamente borrar todas
las marcas del paso de los años en su cuerpo, aún a costa de lucir
esas ridículas máscaras de pómulos como pelotas de tenis y ojos
con la expresión de "yo no fui", que suelen proporcionarles los
cirujanos plásticos.
En el pasado el anciano era el que acumulaba la sabiduría y se
constituía por derecho propio, en el consejero natural de cada
comunidad. El anciano era la memoria colectiva decantada por la
serenidad que otorgaba el tiempo vivido. Por eso las nuevas generaciones
encontraban en ellos respuestas a los problemas de la vida.
El mundo presente ha privilegiado el mercado, la competencia y la
productividad. Se busca el conocimiento, pero se desdeña la sabiduría.
Volvimos a dar vigencia a una despiadada sentencia de Cicerón que
calificó a los ancianos como "superfluos" , justificando su desatino
con el argumento de que consumían sin producir.
La ética judeo cristiana nos rescató de esa insensata forma de
pensar, para hacer que en occidente se valorizara y respetara al
anciano. Hoy, en este proceso de desacralizació n de todas las cosas,
volvemos a reflotar los conceptos decadentes que habíamos desechado.
Cuando vemos la forma en que se trata a los ancianos, las magras
pensiones con que se los quiere sostener, la postergación constante
de sus derechos, etc.- no podemos menos que espantarnos ante una
sociedad enferma de canibalismo.
Todos, quién esto escribe y usted estimado lector, vamos
inexorablemente hacia la vejez. Todos estamos, como decía
Heráclito de Efeso, colocados en la corriente del río del tiempo.
No solo ocupamos un lugar en el espacio, sino que nos deslizamos por esa
otra dimensión inasible que contabilizamos con relojes y calendarios,
pero que no podemos dominar.
En el pasado, con un sentido trascendente de la existencia, se miraba a
la vejez como una etapa de realización plena. Hoy, frivolizados y
empobrecidos por la óptica humanista, carentes de sensibilidad
espiritual, sumidos en una visión intrascendente de la existencia,
la vejez ha pasado a ser la antesala de la nada. Por eso asusta y se
pretende conjurar de cualquier forma.
¿No sería más sensato recapacitar acerca del sentido que tiene
la existencia y entender al hombre como un ser espiritual y
trascendente? En ese rumbo encontraríamos la respuesta a un problema
que ninguno puede sentir como ajeno.
Salvador Dellutri
Comentarios